隨著我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快,學(xué)者們的視角逐漸轉(zhuǎn)向了社區(qū)治理。近幾年,大量對(duì)社區(qū)治理的研究層出不窮,其研究也主要涉及到三個(gè)方面:第一,對(duì)社區(qū)治理主體的研究,包括兩委、物業(yè)、業(yè)主委員會(huì)、社區(qū)組織和居民等;第二,對(duì)社區(qū)治理過程的研究;第三,對(duì)社區(qū)治理效果的分析。進(jìn)入2013年后,學(xué)者們對(duì)網(wǎng)格化管理的研究如雨后春筍,迅速增多,網(wǎng)格化管理也隨之在全國大小社區(qū)普及,成為社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)津津樂道的管理方法。但是網(wǎng)格化管理的實(shí)際運(yùn)行真的提升了社區(qū)的治理績效嗎?
一、網(wǎng)格化管理的應(yīng)然理念
2013年11月十八屆三中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》中明確指出:“以網(wǎng)格化管理、社會(huì)化服務(wù)為方向,健全基層綜合服務(wù)管理平臺(tái),及時(shí)反映和協(xié)調(diào)人民群眾各方面各層次利益訴求。”至此,網(wǎng)格化在國家政策的鼓勵(lì)下大范圍推行。網(wǎng)格化的施行是為了提高社區(qū)的治理績效,提高社區(qū)治理現(xiàn)代化,它包含了以下幾個(gè)理念:
(一)服務(wù)功能
網(wǎng)格化管理主要針對(duì)的是社區(qū)居民,其功能是服務(wù)于居民。網(wǎng)格化管理是將社區(qū)分成若干個(gè)網(wǎng)格,讓網(wǎng)格長進(jìn)行管理,其寓意是為了方便網(wǎng)格長能夠及時(shí)了解居民所需,聽到居民的聲音,更好地為居民提供服務(wù),同時(shí)也責(zé)任到“格”,居民有什么意見或困難,可以即使聯(lián)系網(wǎng)格長,拓寬了居民與社區(qū)之間的溝通途徑,也改善了黨群、社群的緊張關(guān)系,能夠更好、更及時(shí)地發(fā)現(xiàn)問題,更快地回應(yīng)和解決問題,提高居民的滿意感,提升社區(qū)治理績效。
(二)居民參與
網(wǎng)格化管理將偌大的一個(gè)社區(qū)分成若干的小網(wǎng)格,并且劃分責(zé)任人,責(zé)任到人。這樣將原來特別大的單元?jiǎng)澐殖尚卧黾恿藴贤ǖ臋C(jī)會(huì)和渠道,居民會(huì)逐漸改善陌生的環(huán)境,逐漸了解鄰居,了解居委會(huì),轉(zhuǎn)變其漠視作風(fēng),逐漸參與溝通交流,參加到社區(qū)的活動(dòng)中去,意識(shí)到自己是這個(gè)社區(qū)的一員,有了社區(qū)歸屬感,就更愿意為社區(qū)建設(shè)貢獻(xiàn)自己的一份力量。
(三)治理現(xiàn)代化
網(wǎng)格化管理是治理現(xiàn)代化的重要體現(xiàn),需要相應(yīng)的配套設(shè)備、制度和專業(yè)人員,通過平常網(wǎng)絡(luò)中的走訪、交流、溝通和搜集信息,做到需求與供給的平衡,矛盾問題的提前預(yù)防,更高效地提升社區(qū)的治理能力,提升社區(qū)的治理績效,實(shí)現(xiàn)社區(qū)治理現(xiàn)代化,為國家治理現(xiàn)代化奠定基礎(chǔ)。
二、網(wǎng)格化管理的現(xiàn)實(shí)運(yùn)行
隨著國家的鼓勵(lì)支持,網(wǎng)格化成為社區(qū)青睞的管理方法,幾乎大部分城市社區(qū)都建立了網(wǎng)格化,但是在其實(shí)施過程中卻發(fā)現(xiàn),其中存在很多問題,已經(jīng)背離了應(yīng)然理念,其效果也并沒有提升社區(qū)治理績效。
(一)社區(qū)干部管理理念難以轉(zhuǎn)變
由于長期的官僚作風(fēng)和官僚本位觀念,許多社區(qū)干部都還是把自己當(dāng)成官老爺,與居民之間隔著深深的鴻溝而無法逾越,他們依然將網(wǎng)格化當(dāng)作管理者的手段,而不是服務(wù)的對(duì)象。社區(qū)干部將社區(qū)居民看作是被管理者而不是社區(qū)的成員和社區(qū)的參與者。從國家鼓勵(lì)網(wǎng)格化的推行的動(dòng)機(jī)而言,社區(qū)干部只當(dāng)作是又一行政任務(wù),是強(qiáng)制性政策的被動(dòng)實(shí)施,而沒有真正轉(zhuǎn)變理念,沒有從管理走向治理。
(二)社區(qū)居民實(shí)際參與率依然很低迷
雖然大部分城市社區(qū)都實(shí)行了網(wǎng)格化管理,但只是簡單的樣子而已,只是把社區(qū)分成了幾個(gè)網(wǎng)格,分配相應(yīng)的網(wǎng)格長,看起來都比較齊全,似乎真的在實(shí)行網(wǎng)格化管理,但是網(wǎng)格化的真正實(shí)行離不開一系列的配套設(shè)備、人員和制度,只是簡單的區(qū)域劃分和人員分配是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。從外觀看,似乎網(wǎng)格化已經(jīng)建立,但是許多居民并不知道什么網(wǎng)格化管理,他們認(rèn)為與傳統(tǒng)的管理方式并沒有什么顯著的區(qū)別,社區(qū)干部依舊一年見不上一次,對(duì)社區(qū)消息依然一無所知,居民發(fā)表建議、參與社區(qū)的途徑和渠道依然不暢通,居民的歸屬感不強(qiáng)。
(三)治理方式依舊傳統(tǒng)
在走訪的過程中發(fā)現(xiàn),所有的網(wǎng)格長都是兩委班子成員,大部分都是身兼數(shù)職。網(wǎng)格長身兼數(shù)職,事務(wù)繁忙,每天忙著建立臺(tái)賬,處理行政性事務(wù),根本沒有時(shí)間做其網(wǎng)格長的工作,深入居民,與居民交流,溝通民意。許多居民表示,自己都不知道網(wǎng)格長長啥樣,幾年了沒見過。即使在披上了網(wǎng)格化管理的高技術(shù)外衣的情況下,其管理手段依舊是過去傳統(tǒng)的方式,網(wǎng)格化管理的真正效果并沒有得到實(shí)現(xiàn)和發(fā)揮。
三、網(wǎng)格化管理之反思
隨著我國經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,也帶來了中國社會(huì)翻天覆地的變化,社區(qū)呈現(xiàn)超大型和復(fù)雜化的趨勢(shì),網(wǎng)格化管理成為解決這些問題,提升社區(qū)治理能力和績效的良藥。的確,網(wǎng)格化管理在提前發(fā)現(xiàn)問題和及時(shí)解決問題有著不錯(cuò)的理想效果,但是目前我國社區(qū)能力較低,社區(qū)情況不同,所以網(wǎng)格化管理的應(yīng)用和實(shí)施也是需要因時(shí)因地而變化的。
(一)我國社區(qū)治理能力尚處于低水平
我國社區(qū)治理從2000年才開始陸續(xù)有所研究,起步較晚,社區(qū)治理的經(jīng)驗(yàn)和土壤尚不成熟,阻礙了網(wǎng)格化管理的運(yùn)用和實(shí)施。
一是我國職能理念轉(zhuǎn)變較慢,服務(wù)理念依然沒有取代管理甚至統(tǒng)治的傳統(tǒng)觀念;二是我國社區(qū)依然是政府部門的行政末梢,承擔(dān)著大量的行政事務(wù),無暇去較好地推行網(wǎng)格化管理;三是我國社區(qū)財(cái)政緊缺,沒有充足的人力、物力投入到網(wǎng)格化管理中;四是我國的公民意識(shí)薄弱,公民參與的意識(shí)較低,“事不關(guān)己,高高掛起”的心態(tài)十分嚴(yán)重。
(二)我國社區(qū)形態(tài)各異,萬分復(fù)雜
但不說我國社區(qū)現(xiàn)在分為差異迥異的農(nóng)村社區(qū)和城市社區(qū),就只論我國的城市社區(qū),也千差萬別,社情各異,并不是所有的社區(qū)都需要網(wǎng)格化的管理。在社區(qū)成員復(fù)雜的情況下,統(tǒng)一實(shí)行網(wǎng)格化管理,無異于“保甲制”和“單位制”,這樣并不能適應(yīng)日益多元化的社區(qū),探尋多樣化的治理方式才是正確的選擇。
總之,在條件不成熟的情況下,網(wǎng)格化管理雖然可能成為基層治理的一種方式,但是不能搞“一刀切”,簡單地把它作為包治百病的神藥。首先,在強(qiáng)調(diào)政府作用的時(shí)候,不能只重視政府的作用,要做到社區(qū)治理主體的多元化,帶動(dòng)社區(qū)居民和社區(qū)組織的參與;其次,應(yīng)當(dāng)積極地探索合作治理的可能,發(fā)揮多方力量,使之都參與到社區(qū)治理中。